nao sabem mesmo avaliar os lances...o rapaz nem reclamou nem foi malcriado com o snh juiz...axo k o jogador tanbem deve ser avaliado com a sua educaçao...
Quanto a esta situação de um guarda redes defender a bola com a mão fora da grande area dois jogos penso que é pesado,o guarda redes não provocou ninguem aceitou a expulsão com naturalidade não agrediu nenhum adversário cometeu a dita falta que quanto a mim estaria enquadrada na pena minima de um jogo de castigo como um jogador que se isole que vá para o golo e seja agarrado seria enquadrado na mesma com pena minima de um jogo porque não põe em risco a integridade fisica de ninguem isso é o meu ponto de vista,mas repito que o regulamento foi aprovado pelos clubes e o conselho de disciplina apenas cumpre os regulamentos,já agora desafio os clubes a mudarem esta situação para no futuro não aparecer mais queixas de outros dirigentes. um abraço saudações desportivas
Esse é um ponto importante. todos os clubes aceitaram o regulamento. por acaso o Marco foi expulso porque defendeu fora da area. Se calhar é um castigo severo realmente. Mas, vamos supor outro caso. Um jogador leva cartão vermelho por uma entrada por tras involuntaria. Tambem não reclama e aceita com naturalidade a expulsao. O relatorio do arbitro diz que o jogador foi expulso por uma falta grosseira. Por ter sido involuntaria, poderá tambem o jogador ver o seu castigo reduzido a um jogo só porque foi sem querer? Penso que não. Acredito e compreendo que seja um castigo injusto. Eu vi o lance, e vi que o Marco nem reclamou, tal como os jogadores do Lordelo. Mas lá está... Se o regulamento o diz...
a questao è que foi vermelho direto..o regulamento diz que seria no minimo dois jogos!!caso fosse duplo amarelo normalmente seria um jogo..quando se trata de agressoes sao cinco jogos!!!por isso aceita-se que o jogador em questao cumpra dois jogos!!
Atenção, cinco jogos é por agressão a árbitros, dirigentes ou equipa técnica. Por agressão a outros jogadores são três. E vermelho direto são dois (nem mais nem menos). Portanto, o regulamento é claro. O jogador em causa tem de ser suspenso por dois jogos. Compreende-se o sentimento de "injustiça" e até se aceitaria a redução da pena, mas o regulamento foi aprovado pelos clubes e não faz sentido abrir excepções nem mudar as regras com o campeonato a decorrer, apesar de ser previsível que situações semelhantes irão surgir ao longo da época. Penso que desta forma todos os clubes sabem o que esperar e evita-se que haja polémicas por determinado jogador ter sido despenalizado e outros não. Se os clubes acham que as regras devem ser mudadas, então que reúnam no fim da época ou atempadamente antes do início da próxima. Uma boa época para todos.
6 comentários:
nao sei pork ele apanha 2 jogos...o guarda redes d s martinho faz penalty e agride e so ve amarelo...palhaçada
nao sabem mesmo avaliar os lances...o rapaz nem reclamou nem foi malcriado com o snh juiz...axo k o jogador tanbem deve ser avaliado com a sua educaçao...
Quanto a esta situação de um guarda redes defender a bola com a mão fora da grande area dois jogos penso que é pesado,o guarda redes não provocou ninguem aceitou a expulsão com naturalidade não agrediu nenhum adversário cometeu a dita falta que quanto a mim estaria enquadrada na pena minima de um jogo de castigo como um jogador que se isole que vá para o golo e seja agarrado seria enquadrado na mesma com pena minima de um jogo porque não põe em risco a integridade fisica de ninguem isso é o meu ponto de vista,mas repito que o regulamento foi aprovado pelos clubes e o conselho de disciplina apenas cumpre os regulamentos,já agora desafio os clubes a mudarem esta situação para no futuro não aparecer mais queixas de outros dirigentes. um abraço saudações desportivas
Leonel Maio
Presidente do Futebol Club de Lordelo
Esse é um ponto importante. todos os clubes aceitaram o regulamento. por acaso o Marco foi expulso porque defendeu fora da area. Se calhar é um castigo severo realmente. Mas, vamos supor outro caso. Um jogador leva cartão vermelho por uma entrada por tras involuntaria. Tambem não reclama e aceita com naturalidade a expulsao. O relatorio do arbitro diz que o jogador foi expulso por uma falta grosseira. Por ter sido involuntaria, poderá tambem o jogador ver o seu castigo reduzido a um jogo só porque foi sem querer?
Penso que não. Acredito e compreendo que seja um castigo injusto. Eu vi o lance, e vi que o Marco nem reclamou, tal como os jogadores do Lordelo. Mas lá está... Se o regulamento o diz...
a questao è que foi vermelho direto..o regulamento diz que seria no minimo dois jogos!!caso fosse duplo amarelo normalmente seria um jogo..quando se trata de agressoes sao cinco jogos!!!por isso aceita-se que o jogador em questao cumpra dois jogos!!
Atenção, cinco jogos é por agressão a árbitros, dirigentes ou equipa técnica. Por agressão a outros jogadores são três. E vermelho direto são dois (nem mais nem menos).
Portanto, o regulamento é claro. O jogador em causa tem de ser suspenso por dois jogos. Compreende-se o sentimento de "injustiça" e até se aceitaria a redução da pena, mas o regulamento foi aprovado pelos clubes e não faz sentido abrir excepções nem mudar as regras com o campeonato a decorrer, apesar de ser previsível que situações semelhantes irão surgir ao longo da época.
Penso que desta forma todos os clubes sabem o que esperar e evita-se que haja polémicas por determinado jogador ter sido despenalizado e outros não.
Se os clubes acham que as regras devem ser mudadas, então que reúnam no fim da época ou atempadamente antes do início da próxima.
Uma boa época para todos.
Enviar um comentário